Kos Merokok kepada Masyarakat dan $1.8 Trilion

$1.8 trilion setahun terlalu besar sehingga tidak lagi kedengaran manusiawi. Itulah masalah kos merokok kepada masyarakat. Angka itu kelihatan abstrak sehingga dipecahkan kepada bil hospital, masa kerja yang hilang, kematian awal, dan kerugian kecil yang tidak pernah menjadi tajuk utama.

Apa Makna Sebenar $1.8 Trilion

Angka itu bukan harga pek di kaunter. Ia ialah perbelanjaan penjagaan kesihatan, produktiviti yang hilang, dan tahun hidup yang dipendekkan. Apabila cukup banyak penyakit jantung, kerosakan paru-paru, lawatan kecemasan, cuti sakit, dan kerjaya yang dipendekkan dikumpulkan dalam satu lejar global, bilnya mencapai skala belanjawan negara.

Skala itu penting kerana ia menunjukkan merokok bukan tabiat peribadi kecil dengan imej romantik yang melekat. Ia ialah tabiat besar-besaran dengan kesan perindustrian. Kos tembakau global bukan besar kerana setiap rokok dramatik. Ia besar kerana ritual itu berulang berjuta-juta kali sehari dan terus menghantar invois yang sama dalam pecahan yang lebih kecil.

Bil Kecil yang Tiada Sesiapa Nampak

J. Freeman dulu fikir merokoknya urusan sendiri. Dia merokok selama 27 tahun. Pada tahap paling teruk, dia sekitar 40 batang sehari. Dia merokok di rumah dan di pejabat sehingga rakan sekerja hampir tidak menyedarinya lagi. Itu kedengaran peribadi, hampir tersembunyi. Ia tidak menjadi murah hanya kerana ia sudah biasa.

Pada 40 batang sehari, kira-kira 3 jam lenyap dalam ritual itu. Bukan merokoknya sahaja. Langkah menjauh dari meja. Jalan ke balkoni. Henti seketika selepas itu. Basuh tangan. Kembali perlahan-lahan. Bila dikira sepanjang setahun, itu bukan rehat. Itu jadual kedua yang dibina di sekeliling nikotin.

Ada juga wang. Angka kerja yang berguna di sini ialah kira-kira $2,500 setahun bagi setiap perokok. Angka itu bukan untuk memalukan sesiapa. Ia hanya meletakkan tanda harga pada sesuatu yang masyarakat sudah pun bayar dengan cara yang lebih senyap: rawatan, masa kerja yang hilang, dan seretan panjang satu ketagihan yang jarang kekal dalam satu bilik.

Mengapa Jumlahnya Kekal Begitu Tinggi

Jika merokok mudah ditinggalkan, bilnya akan mengecil dengan lebih cepat. Ia tidak. Di situlah angka kaedah berhenti itu penting.

Kemahuan sahaja berjaya dalam kira-kira 3-5% daripada percubaan berhenti. Terapi penggantian nikotin berada sekitar 10-20%. Ubat mencapai sehingga 30%. Malah gabungan paling kuat, dengan ubat, terapi, dan sokongan bersama-sama, hanya mencecah 40%. Kebanyakan masih tidak berjaya.

Angka-angka itu menjelaskan mengapa kos itu kekal global, bukannya mengecil menjadi masalah khusus. Tabiat selama 27 tahun bukan tabiat buruk yang boleh dimatikan dengan suis mudah. Ia ialah sistem saraf yang terlatih, set isyarat harian, dan industri yang terus menjual nikotin dalam pembungkus baharu sambil menyebut perubahan itu kemajuan.

J. Freeman mempelajari perkara itu pada skala yang lebih kecil terlebih dahulu. Rokok bertukar menjadi batang yang dipanaskan. Bau berubah. Ketagihan tidak. Tingkap pejabat tetap tingkap pejabat. Henti seketika selepas makan malam tetap henti seketika selepas makan malam. Masalah bernilai trilion dolar ini terus bertahan dengan mengubah caranya, bukan niatnya.

Untuk Apa Nombor Ini

Nombor seperti $1.8 trilion tidak berguna jika ia hanya menghasilkan rasa bersalah. Rasa bersalah itu murah. Tembakau sudah banyak mengaut untung daripada orang yang memang sudah berasa buruk.

Bahagian yang berguna pada nombor itu ialah kejelasan. Ia memberitahu sesiapa dalam tabiat itu bahawa perangkap itu tidak pernah kecil, peribadi, atau bukti watak yang lemah. Ia memberitahu pembaca bahawa sistem meraih untung daripada pengulangan dan masyarakat membayar kos pembersihannya. Ia juga menjelaskan mengapa begitu ramai orang menyalahkan diri sendiri selepas gagal dengan kaedah yang meninggalkan kebanyakan orang terkandas.

Peralihan itu penting. Apabila merokok berhenti kelihatan seperti kecacatan peribadi dan mula kelihatan seperti sistem yang ada kunci kira-kira, rasa malu kehilangan sebahagian dramatiknya. Yang tinggal ialah keperluan untuk keluar dengan lebih tenang.

Nombor seperti ini tidak memberitahu sesiapa cara berhenti. Ia hanya menunjukkan bahawa perangkap itu lebih besar daripada kemahuan, dan J. Freeman menulis lebih lanjut tentang jalan yang tenang dalam panduannya.