Suitsetamise kulu ühiskonnale ja 1,8 triljonit dollarit

1,8 triljonit dollarit aastas on nii suur number, et see ei kõla enam inimlikuna. See ongi probleem suitsetamise ühiskondliku kulu juures. See näib abstraktne, kuni selle jagad haiglaravikuludeks, puudutud tööpäevadeks, varajasteks surmadeks ja väiksemateks kaotusteks, mis kunagi pealkirjadesse ei jõua.

Mida 1,8 triljonit tegelikult tähendab

See number ei ole paki hind kassas. See on tervishoiukulud, kaotatud tootlikkus ja lühendatud eluaastad. Kui panna piisavalt südamehaigusi, kopsukahjustusi, erakorralise abi külastusi, haiguspäevi ja lühenenud karjääre ühte ülemaailmsesse arveraamatusse, ulatub arve riiklike eelarvete mõõtu.

See mõõtkava loeb, sest see näitab, et suitsetamine ei ole privaatne väike pahe romantilise kuvandiga. See on massiline harjumus, millel on tööstuslikud tagajärjed. Tubaka ülemaailmne kulu ei ole tohutu mitte sellepärast, et iga sigaret oleks dramaatiline. See on tohutu, sest rituaal kordub miljoneid kordi päevas ja saadab sama arvet väiksemate osadena edasi.

Väiksem arve, mida keegi ei näe

J. Freeman arvas kunagi, et tema suitsetamine on ainult tema enda asi. Ta suitsetas 27 aastat. Halvimatel aegadel suitsetas ta umbes 40 sigaretti päevas. Ta suitsetas kodus ja kontoris, kuni kolleegid seda peaaegu enam ei märganud. See kõlab isiklikult, peaaegu varjatult. See ei olnud odav lihtsalt seetõttu, et see oli tuttav.

40 sigaretti päevas tähendab, et rituaalile kulub umbes 3 tundi. Mitte ainult suitsetamine ise. Samm laua tagant eemale. Teekond rõdule. Sellele järgnev paus. Käte pesu. Aeglane tagasitulek. Aasta peale jagatuna ei ole see puhkepaus. See on nikotiini ümber ehitatud teine ajakava.

Ka raha on siin. Hea lähtearv on umbes 2 500 dollarit suitsetaja kohta aastas. See number ei ole selleks, et kedagi häbistada. See paneb lihtsalt hinnasildi millelegi, mille eest ühiskond juba vaiksemal moel maksab: ravi, kaotatud tööaeg ja pikaajaline sõltuvus, mis harva jääb ühe ruumi piiridesse.

Miks kogusumma püsib nii kõrgel

Kui suitsetamisest oleks kerge loobuda, väheneks arve kiiremini. Aga ei vähene. Just siin on loobumismeetodite numbritel tähendus.

Ainuüksi tahtejõud toimib umbes 3-5% juhtudest. Nikotiiniasendusravi toimib umbes 10-20% juhtudest. Ravimid ulatuvad kuni 30%-ni. Isegi tugevaim kombineeritud lahendus, kus ravimid, teraapia ja tugi on koos, ulatub parimal juhul umbes 40%-ni. Enamikul see ikkagi ei õnnestu.

Need numbrid selgitavad, miks kulu püsib ülemaailmne, mitte ei kahane nišiprobleemiks. 27-aastane harjumus ei ole lihtsalt halb harjumus, millel on lihtne väljalüliti. See on treenitud närvisüsteem, igapäevaste vallandajate kogum ja tööstus, mis müüb nikotiini edasi uutes pakendites, nimetades seda samal ajal arenguks.

J. Freeman õppis seda väiksemas mõõtkavas esimesena. Sigarettidest said kuumutatud tubakapulgad. Lõhn muutus. Sõltuvus mitte. Kontoriaken jäi kontoriaknaks. Pärast õhtusööki tehtud paus jäi pärast õhtusööki tehtud pausiks. Triljonidollariline probleem jääb püsima, muutes oma käitumisviisi, mitte eesmärki.

Milleks see number mõeldud on

Selline 1,8 triljoni dollari suurune number on kasutu, kui see tekitab ainult süütunnet. Süütunne on odav. Tubakas on teeninud palju raha inimestelt, kes juba niigi end halvasti tundsid.

Kasulik osa sellest numbrist on selgus. See ütleb igaühele, kes on selle harjumuse küüsis, et lõks ei olnud kunagi väike, privaatne ega nõrga iseloomu tõend. See ütleb lugejale, et süsteem teenib kordamiselt kasu ja ühiskond maksab koristustöö eest. See selgitab ka, miks nii paljud inimesed süüdistavad ennast pärast ebaõnnestumist meetoditega, mis jätavad enamiku hätta.

See nihe on oluline. Kui suitsetamine lakkab välja nägemast isikliku veana ja hakkab paistma süsteemina oma bilansiga, kaotab häbi osa oma draamast. Alles jääb vajadus rahulikuma väljapääsu järele.

Selline number ei ütle kellelegi, kuidas loobuda. See näitab ainult, et lõks on suurem kui tahtejõud, ning J. Freeman kirjutab rahulikust teest lähemalt oma juhendis.