IQOS গরম তামাক কি নিরাপদ? শোষণের অঙ্ক

IQOS আর অন্য গরম তামাকের ডিভাইসকে ঘিরে দুটো মিথ সবচেয়ে বেশি কাজ করে। প্রথমটা হলো, ডিভাইসটা যদি সিগারেটের চেয়ে কম নোংরা হয়, তাহলে পুরোনো সমস্যাটা প্রায় মিটে গেছে। দ্বিতীয়টা হলো, গন্ধ কম হলে অভ্যাসটাও নাকি হালকা হয়ে গেছে।

মিথ ১: নিরাপদ মানেই ঠিক আছে

এই মিথটা বিশ্বাস করা সহজ, কারণ ডিভাইসটা পরিশীলিত দেখায়। ছাইদানি নেই। আঙুলে গন্ধও কম। পকেটে চাপা পড়া প্যাকেটের বদলে ডেস্কে চার্জার। 27 বছর ধূমপানের পর, আমার কাছে সেটাকে অগ্রগতি মনে হয়েছিল।

কিন্তু অঙ্কটা ততটা আরামদায়ক ছিল না। নিকোটিন কতটা শরীরে ঢোকে, সেটা পৌঁছানোর পদ্ধতির ওপর বদলে যায়। একটি সিগারেটে সেটা মোটামুটি এক-দশমাংশের মতো। আর গরম করা স্টিকে সেটা প্রায় এক-পঞ্চমাংশের কাছাকাছি। এই সংখ্যাটা ডিভাইসটাকে দানবে পরিণত করে না, আর সিগারেটকেও ভালো বানায় না। এটা শুধু মোহটা ভেঙে দেয়। পরিষ্কার দেখানো আচারও আসলে নিকোটিনেরই আচার থেকে যায়।

আমি যখন বদলালাম, নিজেকে বলেছিলাম এক ধাপ নিচে নেমেছি। আমি ছাড়িনি। এমনকি তার কাছাকাছিও যাইনি। কিন্তু ডিভাইসটা যথেষ্ট আধুনিক লাগত, যাতে নিজের সঙ্গে নরম ভাষায় কথা বলতে পারি। ওটাই ছিল প্রথম ফাঁদ।

মিথ ২: গন্ধ কম মানে অভ্যাসও কম

এই মিথটা প্রথমটার চেয়েও আমাকে বেশি টেনেছিল। ধোঁয়া সবার সামনে থাকে। এটা নিজের উপস্থিতি জানিয়ে দেয়। পর্দা, গাড়ির সিট, জ্যাকেট, হাত - সবখানে থেকে যায়। গরম তামাক অভ্যাসটাকে আরও নীরব করেছিল, আর নীরবতাকে নিয়ন্ত্রণ মনে হয়েছিল।

অফিসে পুরোনো সিগারেটটা আমাকে বিরতি নিতে বাধ্য করত। উঠে দাঁড়াতে হতো, ডেস্ক ছাড়তে হতো, জায়গা খুঁজতে হতো, আর ছোট্ট লজ্জাটাও সঙ্গে নিতে হতো। গরম করা স্টিক সেই ঘর্ষণের কিছুটা কমিয়ে দিল। এটা কিবোর্ডের পাশে কাজের সরঞ্জামের মতো পড়ে থাকত। ইমেইলের মাঝখানে কয়েক মিনিটই যথেষ্ট হয়ে উঠল। ফোনকলের আগে এক মুহূর্তই যথেষ্ট হয়ে উঠল। অভ্যাসটা ছোট হলো না। বরং ফাঁক খুঁজে নিল।

সেজন্যই বদলানোর পর আমি আরও বেশি ব্যবহার করতে শুরু করেছিলাম। যন্ত্রটার আমার ওপর কোনো জাদুশক্তি ছিল বলে নয়; বরং প্রতিবার হাত বাড়ানোর চোখে পড়া খরচটা কমে গিয়েছিল। ঘরের গন্ধ আর আগের মতো ছিল না। সহকর্মীরা কম খেয়াল করত। আমিও কম খেয়াল করতাম।

কম গন্ধ মানে কম নির্ভরতা নয়। কখনো কখনো এটা নির্ভরতাকেই ঢেকে দেয়, সেই মানুষের কাছ থেকেই যাকে সেটা সবচেয়ে আগে দেখতে হওয়া দরকার।

মিথ ৩: ক্ষতি কমানো মানেই বেরিয়ে আসা

‘গরম স্টিক দিয়ে ক্ষতি কমানো’ কথাটা আমার কাছে খুবই সংযত শোনাত। এতে একটা বিচক্ষণ প্রাপ্তবয়স্ক সিদ্ধান্তের সুর ছিল। তামাক জ্বালিয়ে খাওয়ার তুলনায় ডিভাইসটা ছোট সমস্যার মতো দেখাত। ছোট সমস্যা পরে আমার মাথায় নীরবে সমাধান হয়ে গেল।

এখানেই মিথটা বেঁকে যায়। কমানো মানেই বেরিয়ে আসা নয়। একই চক্রের কম গন্ধের সংস্করণও একই হাত বাড়ানো শেখায়: চাপ, হাত, ডিভাইস, আরাম, আবার শুরু। নিকোটিন তখনও মস্তিষ্ককে বলে, এটা ভালো লেগেছিল, আরও চাই। শরীর তখনও ব্যবহারের ফাঁকটাকে উদ্বেগ, খিটখিটে ভাব, বা শূন্যতা হিসেবে অনুভব করে। তারপর পরের ব্যবহারটা উদ্ধার মনে হয়, যদিও সেটি কেবল আগের ব্যবহারে তৈরি অস্বস্তির জবাব দেয়।

আমি এটা IQOS-এর বিরুদ্ধে প্রচারণা হিসেবে লিখছি না। আমি একদম বুঝি কেন আমি এটা বেছে নিয়েছিলাম। আমি ঘরের ভেতর কম নোংরা আর অভ্যাসটার চারপাশে কম কদর্যতা চাইতাম। দশকের পর দশক ধরে, ছোট গণ্ডগোলটাকেই দয়া মনে হয়েছিল।

কিন্তু দয়া মানেই স্বাধীনতা নয়।

শিল্পটা একই দরজাকে নতুন নাম দিতে জানে। সিগারেট, স্টিক, ভেপ, পাউচ - প্রতিটা নতুন একটা আবরণ দেয়, আর পুরোনো কেন্দ্রটাকে রেখে দেয়। সেই কেন্দ্র হলো প্রবৃত্তি। সেই কেন্দ্র হলো ছোট্ট সমঝোতা, যা বলে: নিকোটিনটা রাখো, ছন্দটা রাখো, শুধু এটাকে একটু বেশি গ্রহণযোগ্য দেখাও।

আমার কাছে গরম তামাকের সমস্যা এটা ছিল না যে এটা নিখুঁত স্বাস্থ্যপণ্য হতে ব্যর্থ হয়েছিল। সমস্যা ছিল, এটা অভ্যাসটার সঙ্গে বেঁচে থাকাকে সহজ করে তুলেছিল। এটি আমাকে আসল প্রশ্নটা পিছিয়ে রাখতে যথেষ্ট স্বস্তি দিয়েছিল।

আমি কি একই ব্যবস্থার ভেতরেই থাকতে আরও পরিষ্কার একটা পথ চাইতাম, নাকি আমি বেরিয়ে যেতে চাইতাম?

এই প্রশ্নটা আমার জন্য অন্য যেকোনো ডিভাইসের চেয়ে বেশি কাজ করেছিল। এটা আমাকে কোনো নির্দেশ দেয়নি। এটা আমাকে যে ঘরে দাঁড়িয়ে ছিলাম, সেটাকে পরিষ্কারভাবে দেখিয়েছিল। সেটা দেখার পর, নিরাপদ বলে মনে হওয়া বিকল্পটা আর গন্তব্য বলে মনে হয়নি।

এটা কোনো পরিকল্পনা নয়, আর পরিকল্পনা হওয়ারও কথা নয়। এটা পরিকল্পনার আগের মুহূর্ত, যেখানে পরিষ্কার দেখানো ফাঁদটা শেষ পর্যন্ত চোখে পড়ে।